©2026 MIT Sloan Management Review Brasil. Todos os direitos reservados. A reprodução, total ou parcial, é proibida sem a autorização prévia e expressa do CNEX.

MAIS QUE TECNOLOGIA

Uso de IA sem governança aumenta risco de ciberataques – o que fazer

Como o verdadeiro diferencial competitivo passa a ser a capacidade de escalar com controle (seja na geração de códigos ou na automação de processos), três tipos de governança se fazem necessários para a inteligência artificial

Mateus Magno

24 de abril de 2026 e atualizado em 26 de abril de 2026

5 min de leitura

“Quanto o uso da IA para códigos compromete a segurança das operações da empresa?”, essa deveria ser a primeira dúvida de executivos que adotaram IA. Todos estão pensando nos benefícios, mas quero trazer um ponto ainda pouco debatido: o quanto o uso de IA para gerar eficiência aos negócios tem colocado em xeque a segurança cibernética das empresas? E já adianto, o risco não está na tecnologia em si, mas na forma como ela vem sendo adotada pelas organizações – sem governança.

Segundo a McKinsey, mais de 80% das empresas já utilizam IA em alguma função de negócio. No setor financeiro, por exemplo, ela já atua na geração de código, na automação de processos críticos e na análise de risco. Não está mais na periferia, está no centro das operações.

Mas há um efeito colateral que começa a ficar evidente: a mesma velocidade que impulsiona resultados também pode ampliar riscos. Os ataques às empresas também aumentaram. Relatórios recentes de segurança mostram que parte do código gerado por IA pode incluir vulnerabilidades conhecidas quando não há validação adequada. E em um ambiente de pressão por entrega, isso cria um cenário propício para falhas que podem comprometer sistemas, dados e reputação.

Muitas empresas estão adotando IA mais rápido do que conseguem estruturar mecanismos para governá-la. E ela não deve ser tratada como substituta da engenharia de software, mas como amplificadora de capacidade e toda amplificação exige base sólida para garantir a segurança e perpetuação.

Sem boa arquitetura, surgem as inconsistências. Sem boa engenharia, aumentam as fragilidades. Sem clareza de negócio, cresce o desperdício. A IA não corrige esses problemas, apenas os escala.

Isso muda o papel das equipes técnicas, que além de produzir códigos, passam a garantir consistência, validar decisões automatizadas e estruturar sistemas capazes de operar com segurança em ambientes híbridos (máquinas e humanos). Nesse contexto, portanto, não há redução de exigência técnica, pelo contrário, exige-se aumento.

As organizações que entendem essa dinâmica alcançam resultados claros: redução no tempo de desenvolvimento, maior eficiência operacional e aumento da capacidade de entrega. Tudo isso sem comprometer a segurança das operações.

A produtividade, por si só, deixou de ser diferencial, com a popularização das ferramentas tecnológicas, ela tende a se tornar uma commodity. O verdadeiro diferencial competitivo passa a ser a capacidade de escalar com controle. É por isso que a governança de IA deixou de ser apenas uma pauta regulatória e passou a ocupar um papel estratégico.

Tipos de governança de IA

Existem diferentes tipos de governanças de tecnologia, e as empresas que avançam de forma consistente estruturam, no geral, três tipos. Elas incluem definição de uso, revisão contínua e controle de tomada de decisão.

1-Governança de uso

A governança de uso define quais ferramentas podem ser adotadas, por quais equipes e em quais contextos, estabelecendo limites claros para experimentação e aplicação. Um controle maior sobre o que está sendo utilizado. 

2-Governança técnica

Já a governança técnica tem como objetivo uma revisão obrigatória de código, validação de arquitetura e testes contínuos, garantindo que as soluções estejam alinhadas aos padrões da organização. Essa diretriz busca manter um padrão nas organizações. 

3-Governança de decisão

A governança de decisão prevê a rastreabilidade de outputs, definição de níveis de autonomia e supervisão humana em processos críticos, especialmente aqueles com impacto direto no negócio. É uma forma das organizações manterem tudo sob controle e evitar surpresas não agradáveis.

AS EMPRESAS QUE DESEJAM uma verdadeira eficiência precisam se atentar a esses três tipos. Do contrário os resultados podem se transformar em risco acumulado, seja na forma de vulnerabilidades, seja como débito técnico ou decisões mal fundamentadas.

Diferente de falhas tradicionais, esses riscos não são imediatos. Eles se acumulam silenciosamente e, quando se manifestam, costumam impactar diretamente a segurança, a reputação e o resultado financeiro.

No fim, a IA pode escrever código, automatizar processos e acelerar decisões, mas não assume responsabilidade. Essa habilidade continua sendo, inevitavelmente, humana.